皮肤镜结果是好的还用做病理
皮肤镜检查结果良好，并不一定意味着不需要进行病理检查。对于银屑病，皮肤镜可以提供初步的诊断线索，例如观察到典型的点状血管、规则的鳞屑等特征。但病理检查，特别是组织病理学检查，是确诊银屑病的金标准。尤其是在临床表现不典型、诊断存在疑问，或者需要与其他类似皮肤病（如脂溢性皮炎、扁平苔藓等）鉴别时，病理检查就显得尤为重要。简单的说，皮肤镜是“初筛”，病理是“确诊”。以下表格更直观地展示了两者的区别：
| 检查项目 | 皮肤镜 | 皮肤病理 |
| 作用 | 初步评估，观察皮肤表面特征 | 确诊疾病，分析组织结构 |
| 费用 | 几十元到几百元 | 几百元到千余元 |
一、银屑病的诊断与鉴别诊断
对于一些不典型的银屑病病例，或者需要与其他具有相似临床表现的皮肤病进行鉴别诊断时，病理检查尤为重要。例如，脂溢性皮炎也可能表现为红斑和鳞屑，但其鳞屑通常为黄色油腻性，病理学特征也与银屑病有所不同。其他的鉴别诊断还包括头癣、二期梅毒疹、扁平苔藓和慢性湿疹等。 皮肤镜结果是好的还用做病理？关键就在于是否需要更明确的诊断依据来排除其他疾病，或者评估疾病的严重程度。
二、皮肤镜检查的局限性
皮肤镜作为一种非侵入性的检查手段，具有操作简单、无疼痛苦、更快等优点。皮肤镜仅能观察到皮肤表面的信息，对于皮肤深层组织的变化则难以进行评估。在某些情况下，即使皮肤镜检查结果提示良性病变，也可能存在潜在的病理变化。 例如，早期银屑病可能在皮肤镜下表现不显然，或者与其他炎症性皮肤病难以区分。而病理检查可以提供更详细的组织学信息，例如表皮增生、角化过度、炎症细胞浸润等，从而更准确地判断疾病的性质和程度。
三、病理检查的必要性
病理检查，特别是组织病理学检查，是通过对皮肤组织进行切片染色，然后在显微镜下观察其结构和细胞形态，从而判断疾病的性质。 在银屑病的诊断中，病理检查可以观察到典型的组织学特征，例如表皮棘层肥厚、角化不全、Munro微脓肿、真皮乳头延长和血管扩张等。这些特征可以帮助医生确诊银屑病，并排除其他类似疾病。
病理检查还可以评估银屑病的严重程度和类型。例如，脓疱型银屑病在病理检查中可以看到大量的嗜中性粒细胞浸润，而红皮病型银屑病则表现为广泛的表皮剥脱和炎症反应。即使皮肤镜结果是好的还用做病理，医生也可能会根据临床需要，进行病理检查以获得更尽量的信息。
四、临床决策的考量
对于一些特殊类型的银屑病，例如关节病型银屑病或红皮病型银屑病，病理检查可以帮助医生了解疾病的严重程度和预后，从而制定更合适的治疗方案。即使皮肤镜检查结果良好，医生也可能会根据具体情况，建议患者进行病理检查。
五、患者的担忧与解释
很多患者在听到需要进行病理检查时，会感到担忧和焦虑。这主要是因为病理检查需要进行皮肤活检，可能会造成一定的创伤和不适。 患者还会担心病理检查的结果是否提示恶性病变。医生在建议患者进行病理检查时，需要详细解释检查的目的、过程和可能的风险，并耐心解答患者的疑问。
对于银屑病患者，医生可以解释说，病理检查主要是为了确诊疾病、排除其他类似疾病以及评估疾病的严重程度，而不是为了检查恶性病变。医生还可以告知患者，皮肤活检的创伤很小，通常需要局部麻醉，术后适当护理即可。皮肤镜结果是好的还用做病理，很大程度上是为了更科学的治疗，避免误诊误治。
温馨提示
通常情况如果皮肤镜检查结果良好，是否还需要进行病理检查，需要根据患者的具体情况进行综合评估。以下几个问题可以帮助理解：
- 皮肤镜与病理检查的侧不同，皮肤镜重视浅表结构的观察，而病理检查则深入到组织层面，提供更确切的诊断依据。
- 临床医生会综合考虑患者的症状、体征、病史以及各种检查结果，来决定是否需要进行病理检查。
- 病理检查有助于与其他类似皮肤病鉴别，有助于精确评估银屑病的类型和严重程度，从而制定个体化的治疗方案。
实用建议：